2019上海财经大学(法学硕士)环境与资源保护法学考研经验指导

2020-07-25 23:26 关键词:法学,保护,管辖权,民法,资源,经验,案件,上海商学院,教育,技术 分类:考研资料 阅读:935

上海财经大学法科教诲起始于其前身东南大学商科大学及国立上海商学院。彼时按民国大学建制,商科(经济)与法科皆授法学学位。获法国巴黎大学法学博士学位的裴复恒传授曾任国立上海商学院院长。国立上海商学院时代,设置民法、公司法、票据法、银行法、海商法等课程,遂成法商(经)融会之教诲古老。

新中国改造开放以来,上海财经大学生长法科教诲。1980年设置国际商业与经济法教研室;1981年改设经济法教研室;1987年设立经济法专业,并于同年招收经济法本科生;1991年设立经济法学系;1998年法学院建立。

法学院现有教职员工62名,当中兼任西席48人,辅导员系列职员4人,行政管理职员10名。兼任西席中,传授20名、副传授14名、讲师14名。具有博士学位者38人,占总数的84%,当中具有外洋学位者10名;天下性法学社团负责人12人次、中心构造征询专家15人次,列天下功令院校前茅;长江学者、跨世纪或新世纪良好人材6人次。国际出名情况法学者Mark Poustie传授与国际商法学者Ezra Wasserman Mitchell传授已全职在法学院展开工作。学院临时礼聘资深功令人士解说系列实务课,现实双导师制。

我院现设有法学一级学科博士点、硕士点和功令硕士专业学位点。法学院于1997年获得经济法学硕士学位授予权,2005年获得功令硕士专业学位授予权,2007年获批功令经济学和功令金融学两个二级学科博士学位授予权,2011年获批法学一级学科硕士学位授予权,2012年设立财经法学博士点。经由多年生长,终究于2016年获批一级学科博士授予权。

2012年以来,法学专业入选教诲部首批杰出功令人材教诲提拔基地(利用型、复合型)、国家级法学教诲理论基地、教诲部专业综合改造树模点;入选上海杰出功令人材提拔基地、上海涉外杰出功令人材提拔基地、上海高校一流学科(B类)和上海市重点学科、上海国际法重点研讨基地、上海市专业学位研讨生理论树模基地、上海财经大学自在商业﹒金融﹒功令产学研基地(上海市学位办)、上海教诲立法征询与效劳研讨基地;并获批最高人民法院自贸区司法研讨基地、中国法学会中国-拉美功令研讨中心、中国-拉美功令培训基地。上述高端平台有力地支撑了法学学科的快速生长。

法学院在中国大陆首开“英美法证书班”,对本科生实行全英文的系统性英美法练习。本科生在主修法学第一专业的同时,必需辅修金融大概管帐作为第二专业,形成法学院本科人材提拔的“法学+金融”和“法学+管帐”的法商复合型特征;在研讨生层面,设立面向国际学生的全英文LLM项目及全英文功令金融学博士项目。全院开设30门以上的全英文法学课程。在籍留学生来自于20多个差别的国家与区域。与10余所外洋名校具有临时的交流生项目合作。

上海财经大学于2005年获得功令硕士(J.M)专业学位提拔资格。上海财经大学功令硕士(J.M)教诲中心是实行功令硕士专业学位研讨教学管理的专门机构。根据国家核准的招生设计,黉舍已招收了包孕全日制功令硕士(非法学)、全日制功令硕士(法学)、在职功令硕士和非全日制功令硕士(非法学)等各个类其它功令硕士专业学位研讨生。

(02)地皮与天然资源法

(03)能源法

测验科目

(101)思惟政管理论

(201)英语一 或 (202)俄语 或 (203)日语

(616)法学综合一

(810)法学综合二

参考书目

民法 王利明

民诉 常怡

法理 张文显,沈宗灵

宪法 许崇德

18复试线

332/50/80

2018招生登科

法学硕士共报名227人,实考205人,国际法终究登科9人(含1名推免)

初试最低登科分数339

初试最高登科分数357

温习支配

第一遍看要周全认真,不要略过自认为的非重点章节,划出关键句。第二遍重点看本身划的内容,没划的轻微瞅瞅看看有木有漏的。看了两遍后,可以可以背书了,并且尽可能早背,内容太多。第一遍背是最疾苦的,妈耶跟念佛一样吧啦吧啦,第二遍就轻松许多了,第三遍只要记关键点就行。我是每科背了三遍,第一遍只能一个小时背八到十页。至于背书技巧,后面的点是要记着的,否则不晓得从哪一个偏向答复,以后的详细剖析或内容,能用本身的话说出来便可,然后就是背了忘忘了背有限轮回了。我也想有叮当喵的影象面包,有吗?没有。以是请老老实实抱着书念佛。

民法民诉可以做司考大题,法理宪法跟司考派头很不一样,就间接看书吧。法理张文显的系统很清晰,文句也易懂,就是对照马列毛跟看政治一样。沈宗灵的就对照深邃,我是看的想睡觉。我是以张文显的为主,没有的就用沈宗灵的做弥补。两本书有些针对统一成绩的论述是不一样的,任意选一个记着就好,没有尺度谜底的。

真题及剖析8真题

法理学

一、简答题

1.功令关系形成、调换、祛除的条件。(10分)

2.功令诠释的方式包孕哪些?请简要申明。(10分)

3.民法法系的次要特点。(10分)

二、论说题

1.试论功令与公理关系的次要观念。(15分)

2.试论功令与公共政策的关系。(15分)

三、质料剖析

1.北京首个利用于多政府部门协同展开市场羁系的企业名誉羁系和效劳平台在石景山区正式上线,将经过内部一张网实现市场主体羁系历程信息的统一归集、羁系风险的分级管理以及企业名誉信息的同享共用,终究实现跨部门协同羁系和名誉结合惩戒。

记者从启动典礼上分析到,该企业名誉羁系和效劳平台由石景山区社会名誉系统建立辅导小组牵头,石景山工商分局和区经信委承建。该区27家具有市场羁系本能机能的政府部门今后将可以统一使用该平台对辖区企业施行名誉协同羁系,将有用提高该区域的事中过后羁系能力和商业诚信水准。

以往,假如要分析其他政府部门对企业的羁系信息,只能看惩罚了局。而今后,经过曾经建成并投入试用的平台一期工程,将对市场主体具有羁系本能机能的相干政府部门的羁系权和法律历程实行了有用整合,经过内部一张网实现市场主体羁系历程信息的统一归集、羁系风险的分级管理以及企业名誉信息的同享共用,终究实现跨部门协同羁系和名誉结合惩戒,知足从羁系触发、通报、回馈到追溯的全历程闭环羁系需求。好比无证无照餐饮,工商和食药部门将可以从发明违法举动户起就经过平台实现线索共集和风险共判,提高羁系效能。

另外,该平台还结合了当前北京重点工作,盘绕“疏解整治促提高”十大专项整治行动离别设置了氛围洁净行动设计、无证无照谋划和“开墙打洞”专项整治、拆违治乱等专项模块,将企业名誉羁系融入到庞大专项行动中,为辖区疏解整治工作供应助力。

石景山工商分局相干负责人引见,该平台自本年3月试运行以来,依托北京市企业名誉信息网和“双随机”抽查等羁系历程信息,停止今朝共归集了市场主体数据4.89万条、企业名誉羁系数据1.54万项,重点盘绕无证无照谋划和“开墙打洞”等专项整治展开了试点利用,经过平台建议跨部门协同处理处置请求11项次。

负责人流露,该平台还在进一步拓展研发,将渐渐向社会和被羁系主体公然法律了局信息,让企业第一时候分析羁系政策、晓得被羁系静态,为进一步展开取信结合鼓励和失约结合惩戒供应参考,构建“一处发明、多处存眷、到处受限”的大协同羁系情况,倒逼企业诚信违法谋划,助推社会诚信系统建立。

(1)“取信结合鼓励和失约结合惩戒”能否是一种法律体式格局,这与古老的法律体式格局有何异同?(10分)

(2)质料中的“企业名誉信息”应怎样明白,它与古老的经贸信贷轨制中的名誉信息有何异同?(10分)

2.最高人民法院公布《关于进一步推动案件繁简分流优化司法资源装备的多少看法》,推出21项行动来破解“案多人少”顽症。

据最高人民法院司法办主任胡仕浩引见,“案多人少”的基本缘由是经济社会的生长,特别是中国在当下经济转轨、社会转型,带来了矛盾纠葛的增加。跟着法治化的推动,特别是公民法治认识的增添,许多矛盾纠葛归入到诉讼路子来处理。

今朝中国法官的装备比例大概是每十万人有14.3名法官。改造开放30多年来,法院受理的案件数目从1978年的61万件增添到2015年的1952万件,增加30多倍。停止本年9月12日早上9时,天下法院新受理案件1431.33万件,这些案件80%以上在下层法院,大多数是简朴案件。

“曩昔处理案多人少的矛盾一是加人,二是加班,如今要经过美满法式机制,优化资源装备。”胡仕浩示意,对外要经过使用多元化纠葛处理机制,向外分流一部份案件;对内则经过繁简分流,简案要快审、繁案要精审。

看法提出了推动案件繁简分流、优化司法资源装备方面的21条详细行动。在处理制约审讯效率的次要成绩方面,看法次要提出四方面行动:

一是美满投递法式。推行诉前地点确认轨制、夸大填写投递地点确认书、推行电子投递、美满邮寄投递,处理制约审讯效率提高的“投递难”成绩。

二是施展庭前集会功用。经过庭前集会处理法式性事项、促进当事人息争大概实现调整和谈、确认无争议究竟和证据、归纳争议核心,提高庭审本色化水准。

三是改造庭审体式格局。推动民事庭审体式格局改造,对简朴民事案件采取要素式庭审等新的庭审体式格局;摸索刑事庭审体式格局改造,简化被告人认罪认罚案件的庭审。

四是推行裁判文书繁简分流。庞杂案件的裁判文书该当盘绕争议核心实行有针对性的说理、简朴案件可以使用简式裁判文书、当庭宣判案件可以简化裁判文书、当庭立即实行的民事案件可以不再出具裁判文书。

看法还提出进一步立异审讯工作机制,采取随机分案为主、指定分案为辅的机制,摸索实行树模诉讼体式格局,推行集合时候审理案件,美满二审案件跟尾机制。进一步优化司法资源装备,提高人案配比科学性,推行专业化审讯,推动审讯辅佐事件集合管理,鞭策各类管理主体施展防备与化解矛盾纠葛的感化,施展状师介入调整、增进案件公平高效处理等感化,指导当事人诚信理性诉讼,发明精良的司法生态情况。

另外,看法提出要实现智能化办案,立异开庭体式格局,采取近程视频体式格局开庭快速审理简朴案件,使用视听传输技巧大概同步视频作证室等落实证人出庭作证。推行庭审纪录体式格局改造,推动诉讼档案电子化。

(1)结合质料,怎样经过法院内部改造来处理“案多人少”的成绩?(10分)

(2)生长多元纠葛处理机制能否处理上述成绩,请举例申明。(10分)

宪法学

一、论说题

1.论人民代表大会轨制的根基内容和优越性。(15分)

2.论对公民权力的根基限定。(15分)

二、质料剖析

质料一 许多人有病不就诊

质料二 许多区域的病院缺少医疗设备

质料三 东部蓬勃区域医疗效劳好,西部贫困区域医疗效劳差

质料四 不记得了,与上下雷同

质料五 社会保险在下层被贪污了

结合质料,怎样进一步美满国家的社会保障机制?(20分)

民法学

一、简答题

1.民法总则第8条,胎儿可以接管遗赠和赠与,但民法总则又划定,无民事举动能力人处置的纯获好处的功令举动无效。你怎样对待这一成绩?(5分)

2.民法总则中的意义示意的见效规矩。(5分)

3.民法总则中不合用诉讼时效的请求权及其立法来由。(5分)

4.物权法第34条和第35条的差别。(5分)

5.简述不安抗辩权轨制。(5分)

6.甲驾车失慎撞倒乙,招致乙受伤住院。(1)乙住院时代患上流感,本来只需破费5万元,现因医治流感要多破费3万元,甲能否需求全数补偿?(2)若乙重伤灭亡,但甲能证实乙之前曾经堕入癌症晚期,即便不受伤也将不久于人间。因而甲主张不补偿丧葬费、灭亡抚恤金等丧失,其主张能否有道理?(5分)

二、论说题

论说国家物权更改的公示原则。(20分)

三、案例题

1.乙为小孩念书,破费20万元一平米的高价,向甲购置一学区房。因为中介公司丙的工作职员的忽视,衡宇买卖条约中未订入户口迁出条目。乙全额付清款子,甲也为乙处理终了过户手续并托付衡宇。可是,甲迟迟未处理户口迁出手续,招致乙没法入户,影响小孩的入学。故乙向法院告状甲请求其迁出户口,但法院以户籍成绩不属于主管局限为由不予受理。

(1)法院的做法能否精确?(5分)

(2)乙得向甲主张何种权力?(15分)

(3)乙得向丙主张何种权力?(5分)

2.在陕西榆林市第一病院,待产妊妇马某跳楼他杀身亡,一尸两命。以后,病院揭橥声明称,院方之前向产妇、眷属倡导施行剖宫产,但是眷属保持安产,并在《产妇住院知情赞成书》上具名,示意期望安产。而另据媒体报道,马某的丈夫延老师并不承认这份声明,他说他曾自动跟大夫说,她疼的话就剖腹产。但大夫说,检验后产妇统统一般,将近生了,不消剖腹产。

(1)妊妇与病院之间存在甚么性子的条约关系,归责原则是甚么?(5分)

(2)若丈夫所言失实,能否向病院主张侵权义务,归责原则是甚么?(5分)

(3)病院在手术和医治前须见告眷属,这是后者的甚么权力?若病院违背该见告任务,招致患者灭亡,而即便不采取该医治体式格局,患者知情后采取另一医治体式格局只要40%的生计概率,此时患者能否向病院索赔,为甚么?(5分)

(4)若未获得患者眷属赞成,病院能否有权回绝手术,为甚么?(5分)

(5)能否病院在任何情形下做手术都需求获得患者眷属的赞成,为甚么?(5分)

民事诉讼法学

韩凤彬诉内蒙古九郡药业有限义务公司等产物义务纠葛管辖权贰言案

裁判要点

当事人在一审提交辩论状时代未提出管辖贰言,在二审大概再审发还重审时提出管辖贰言的,人民法院不予检察。

根基案情

被告韩凤彬诉被告内蒙古九郡药业有限义务公司(以下简称九郡药业)、上海云洲商厦有限公司(以下简称云洲商厦)、上海播送电视台(以下简称上海电视台)、大连鸿雁大药房有限公司(以下简称鸿雁大药房)产物质量损害补偿纠葛一案,辽宁省大连市中级人民法院于2008年9月3日作出(2007)大民权初字第4号民事讯断。九郡药业、云洲商厦、上海电视台不平,向辽宁省高级人民法院提起上诉。该院于2010年5月24日作出(2008)辽民一终字第400号民事讯断。该讯断发作功令效率后,再审申请人九郡药业、云洲商厦向最高人民法院申请再审。

最高人民法院于同年12月22日作出(2010)民申字第1019号民事裁定,提审本案,并于2011年8月3日作出(2011)民提字第117号民事裁定,取消一、二审民事讯断,发还辽宁省大连市中级人民法院重审。在重审中,九郡药业和云洲商厦提出管辖贰言。

裁判了局

辽宁省大连市中级人民法院于2012年2月29日作出(2011)大审民再初字第7号民事裁定,认为该院重审此案系接管最高人民法院指令,被告之一鸿雁大药房住所地在辽宁省大连市中山区,遂裁定采纳九郡药业和云洲商厦对管辖权提出的贰言。九郡药业、云洲商厦提起上诉,辽宁省高级人民法院于2012年5月7日作出(2012)辽立一民再终字第1号民事裁定,认为被告韩凤彬在向大连市中级人民法院提告状讼时,马上住所地在大连市的鸿雁大药房列为被告之一,且在原审历程中提交了在鸿雁大药房购药的相干证据并经庭审质证,鸿雁大药房属适格被告,大连市中级人民法院对该案有管辖权,遂裁定采纳上诉,保持原裁定。九郡药业、云洲商厦后离别向最高人民法院申请再审。最高人民法院于2013年3月27日作出(2013)民再申字第27号民事裁定,采纳九郡药业和云洲商厦的再审申请。

裁判来由

法院见效裁判认为:关于当事人提出管辖权贰言的时代,《中华人民共和公民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)第一百二十七条明白划定:当事人对管辖权有贰言的,该当在提交辩论状时代提出。当事人未提出管辖贰言,并应诉辩论的,视为受诉人民法院有管辖权。由此可知,当事人在一审提交辩论状时代未提出管辖贰言,在案件二审大概再审时才提出管辖权贰言的,根据管辖恒定原则,案件管辖权曾经肯定,人民法院对此不予检察。本案中,九郡药业和云洲商厦是案件被经过审讯监督法式裁定发还一审法院重审,在一审法院的重审中才就管辖权提出贰言的。最后一审时被告韩凤彬的告状状投递给九郡药业和云洲商厦,九郡药业和云洲商厦在辩论期内并没有对管辖权提出贰言,申明其已接管了一审法院的管辖,管辖权已肯定。并且案件经由一审、二审和再审,所经由的法式仍具有法式上的效率,不可逆转。本案是经审讯监督法式发还一审法院重审的案件,尽管按照第一审法式审理,可是发还重审的案件并不是一个初审案件,案件管辖权早已肯定。就管辖而言,因民事诉讼法式的启动始于当事人的告状,肯定案件的管辖权,应以告状时为尺度,告状时对案件有管辖权的法院,不因肯定管辖的究竟在诉讼历程中发作变化而影响其管辖权。当案件诉至人民法院,经人民法院备案受理,诉状投递给被告,被告在辩论期内未提出管辖贰言,讲明案件已肯定了管辖法院,今后不因当事人住所地、常常居住地的调换或行政区域的调换而改动案件的管辖法院。在管辖权已肯定的条件下,当事人无权再就管辖权提出贰言。假如在重审中当事人仍可就管辖权提出贰言,无疑会使已波动的诉讼法式处于不肯定的形态,破损了诉讼法式的安静、有序,迁延诉讼,不但低落诉讼效率,糟塌司法资源,并且不利于纠葛的处理。于是,基于管辖恒定原则、诉讼法式确实定性以及公平和效率的请求,不克不及支撑重审案件当事人再就管辖权提出的贰言。据此,九郡药业和云洲商厦就本案管辖权提出贰言,没有功令根据,原审裁定采纳其管辖贰言并无欠妥。

综上,九郡药业和云洲商厦的再审申请不契合《民事诉讼法》第二百条第(六)项划定的该当再审情形,故按照该法第二百零四条第一款的划定,裁定采纳九郡药业和云洲商厦的再审申请。

1.甚么是管辖恒定,本案合用管辖恒定能否精确,为甚么?(10分)

2.一审各配合被告的应诉辩论举动,能否组成应诉管辖,为甚么?(10分)

3.2013年1月1日见效的民事诉讼法,能否合用于被告在2008年到2012年之间提出的管辖权贰言?(10分)

4.一被告的提出管辖权贰言,能否对其他配合被告发见效率,为甚么?(10分)

5.你认为本案由哪一个法院管辖更好,为甚么?(10分)

试题剖析

试题难度中等偏难,且区分度明明。考查背诵(按教材小标题出题)的标题成绩有115分,占总分的38%;考查背诵加明白把握使用的标题成绩有90分,占总分的30%;考查教材(网上散布的参考书目)之外常识的标题成绩为剩下的95分,占总分的32%。

次要考查基本常识,偶有偏难怪题(但上财派头如斯,见怪不怪了)。但从招考角度来讲,不管标题成绩那么偏难怪,实在都可以用教材常识牵强作答。于是,从2018年的试题来看,2019年上财法学学硕专业课的温习该当狠抓基本,在背诵的基本上持续深化明白并纯熟把握,然后再辅以适当的课外常识扩大。最关键的是基本常识的识记工作。

上述剖析好像讲明,上财考研难度不大,实在否则。从上文可以看出,基本常识是得分的关键,但这些基本常识是聚集在各个参考教材中。以2018年的标题成绩为例,法理学简答题第一题出自张文显法理学,而论说题第一问出自沈宗灵法理学。这就是说,两本书同时看能力确保满有把握。可是,两本教材的编写格式、派头、侧重点又差别,同时看很轻易形成常识系统的矛盾,并且增大了影象的负担。再以往年试题为例,前几年宪法喜好详细考查公民根基权力方面的常识,比方或人根基权力能否遭到侵占,怎样使其获得施舍等等。通行教材周叶中宪法学中相干部份都是掉书袋的话,拿来做案例剖析对照难题,这就需求结合许崇德宪法并辅以林来梵宪法学课本来辅助解题。但两本书同时看的话,成绩同上。

同时,从2018年试题来看,上财出题十分与时俱进、结合热门,使用的质料都是近期的消息、裁判文书等。这就意味着,上财对常识的明白使用能力请求较高。有条件的研友可以对照一下一些所谓“难考“的黉舍的试题,在此以某五院四系2017年的民法试题为例,名词诠释考形成权、债权负担、善意获得;简答题一题,考社团法人和财团法人的区分;论说题一题,考对国家物权更改的明白。与上财的试题比拟,能否是更古老和妥当?

试题和剖析来自学长

此原文来自【上财考研同盟】公家号,由佳明老师整顿公布(xxxfenglaoshi)

联系电话: 联系邮箱:1390477380@qq.com 客服QQ:1390477380

2002-2019 Copyright © 我爱自学网 版权所有